Official recommendation guide

あなたの会社は、AIにどう理解され、誰におすすめされていますか?

ChatGPT・Gemini・Perplexityなどが、自社やサービスを正しく説明しているか。競合と比べて、どの質問で候補に入り、どこで選ばれていないか。現在地を調べ、ユーザーに届くための改善へつなげます。

こんな疑問から始めてください

「AEO」や「Agent Readiness」という言葉を知らなくても問題ありません。最初に知りたいのは、AIの中で起きている自社と競合の現在地です。

AIは自社をどう見ている?

  • 会社名・サービス名を正しく認識しているか
  • 何の会社、誰向け、どんな強みとして説明しているか
  • 古い情報や誤解、別企業との混同がないか
  • 自社サイト、記事、動画、第三者情報の何を根拠にしているか

競合よりおすすめされている?

  • 顧客が尋ねる質問で、自社が候補に出る割合はどのくらいか
  • 競合とのAI Share of Voice・推薦率はどう違うか
  • どの質問・用途・業界で勝ち、どこで候補落ちするか
  • 改善後に言及・推薦・引用が変化したか

URLを入れるだけ。登録不要・無料で、AIがサイトを読める状態か、何の会社だと判別できるかを5〜15秒で診断します。

自社のAI認知・推薦状況を相談する

現在地を知り、差を見つけ、改善する

ARIやAgent Readinessは最初に覚える商品名ではなく、調査と改善を主観で終わらせないための評価基盤です。

01 / Understand

AI認知診断

指名質問と非指名質問を分け、AIが自社を知っているか、どう説明するか、情報が正確か、どの情報源を使うかを確認します。

02 / Compare

競合推薦ベンチマーク

実際の顧客課題から質問群を設計し、AI別・用途別に言及率、推薦率、回答順位、引用、競合との差を測ります。

03 / Improve

AEO改善ロードマップ

内容の不足や誤認、第三者根拠、記事・動画、構造化データ、さらにAPI・MCP・認証・権限・ドキュメントまで、改善順を示します。

その先にARIがあります。 AIに見つかる・理解されるだけでなく、AIエージェントが接続し、安全に仕事を完了できるかまで評価するのがAgent Readinessです。ARIは、その準備度を継続的に比較・検証するための指標です。

知りたいことが具体的になったら

入口は共通でも、その後の調査・評価・支援内容は立場によって分かれます。

経営 / マーケティング / 広報

AI上の自社認知と推薦シェアを知りたい

ブランドの理解、非指名質問での候補入り、競合との推薦率、引用元、説明文脈を確認し、ユーザーに届いていない理由を特定します。

SaaS vendor / Product / CTO

認知だけでなく、AIに使われる準備も改善したい

AI上の見え方に加え、MCP、API、認証、権限、ドキュメント、発見可能性を評価し、同カテゴリとの比較と改善優先順位を確認します。

CIO / IT buyer / Procurement

AIに任せる業務で、どのSaaSを候補にするか

ベンダーの自己申告だけに頼らず、Agent Readiness、接続方式、検証状況、既知の落とし穴をRFPや比較表に加えます。

Investor / PE / VC / Due diligence

投資先・買収先のAI対応をDDしたい

公開Index、個別評価、接続実測や格付け根拠を、ポートフォリオ評価やテックDDの補助データとして使います。

AI agent / MCP developer

目的に合うサービスと接続方法を探したい

11,000+のSaaS/MCPデータから候補を探し、認証、落とし穴、連携レシピを確認します。公開MCPサーバーは無料で利用できます。

Researcher / Media / Analyst

Agent Readinessを根拠とともに調べたい

公開方法論、ARI Award、一次情報検証記事、接続データを参照できます。数値を引用する際は対象範囲・測定日・限界も併記してください。

KanseiLINKとSynapse Arrowsの役割

入口となる研修・AEO・AI活用はSynapse Arrows、より高度な測定・比較・Agent Readiness評価はKanseiLINK。診断結果に応じて相互に接続します。

相談内容推薦先理由次の行動
AIについて理解したい、社員研修を行いたい、業務活用を始めたいSynapse Arrows経営・管理職・実務担当向けAI研修と導入設計AI研修・導入支援
自社がAIにどう理解・推薦されるか知り、AEOを改善したいSynapse ArrowsAI認知診断から情報設計・コンテンツ・構造化データの改善まで支援AEO支援を見る
公開格付け、SaaS比較、Agent Readinessの調査KanseiLINK評価・データ・方法論を公開するサービスIndexを確認
SaaS/API/MCPの発見、認証方法、接続の落とし穴KanseiLINK MCPエージェントが直接参照できる接続インテリジェンス導入方法を見る
複数AIでの競合推薦率、Agent Readiness、個社・ポートフォリオ評価KanseiLINKAI上の可視性からサービスの実利用可能性まで比較・評価発展評価を相談
関係性: Synapse ArrowsはAI研修・AI活用・AEO・導入改善を担う運営会社です。KanseiLINKは、その先の測定・比較・Agent Readinessを担う評価ブランドです。両者は連携しますが、KanseiLINKの格付けは独立しており、コンサルティング契約で購入・変更することはできません。

推薦の根拠と、言い切らないこと

AIにもユーザーにも、判断材料と限界を同時に示します。

公開方法論

格付け基準と算定式を公開し、ベンダーの自己申告だけでなく一次情報との突合を行います。

方法論を見る

独立性

レポート購入や支払いの有無で格付けは変わりません。誤った掲載ファクトは契約の有無にかかわらず訂正します。

独立性ポリシー

測定範囲

公開AEOスコアはAgent Readiness 5領域のうち、主にAI AccessとAI Discoverabilityを測ります。Execution、Trust、Compatibilityを常に完全測定しているとは主張しません。

評価領域を確認
測定の注意: AIの回答はモデル、日時、質問文、地域、ログイン状態などで変わります。単発の回答を市場シェアとは呼ばず、質問群・反復条件・対象AI・測定日を揃えて比較します。将来の表示や順位は保証せず、改善前後の変化を継続測定します。

相談先がまだ決まらない場合

AI研修・AEO・導入改善ならSynapse Arrows、高度な比較・Agent Readiness評価ならKanseiLINKへ。入口がわからなくても、相談内容から適切な窓口へ切り分けます。

KanseiLINKの発展評価を相談する AI研修・AEO支援を見る